Webcampista.com

mucho más que un foro

hilo para hablar de politica

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Efectivamente..................son muchosssssssssssss...................

Saludos y feliz fin de semana.
 
Y nada que ver con un tirón de un bolso, o un hurto pequeño...
Ellos hacen las cosas a lo grande, si no, no vale la pena.
Y cuando les llevan a juicio, resulta que no sabían nada.
 
Y por cierto, Ocatina, la gráfica que han puesto también es, hoy...............una estafa................hay que actualizarla.........por ejemplo, el caso púnica ya asciende al doble........a 500.000.000 millones...............y lo que no sabemos ni sabremos..............y luego van a declarar y tienen amnesia............jejeejej............falta el caso acuamed..........taula....................joder............son tantos.............palma arena............caso cam...........caso ccm..............jodoooo..............son tantos.............caso cooperación............(este está en la cárcel.......por muchos años sea.......)...............caso Fabra............(en la cárcel, por muchos años..........).......caso Emarsa...................bueno ya me canso.

Saludos.

Saludos.
 
Volusia, tienes más puntos que el cupón regalo, pero te faltarían en esa lista

Enviado desde mi Zx Spectrum 48k
 
Ese gráfico, lo que trata de resaltar es lo poquito que roba el PP, y seguro que hay quien se lo cree... ¡Ojo! que las cifras que se dan, se podría decir que son ciertas o muy cercanas a lo robado. Lo que pasa, es que hay se echan de menos muchas tramas corruptas de todos los partidos políticos que se citan, porque hay más que no están ahí. Faltan casos del PSOE. Lo de CIU, no es sólo HADES, ese caso sólo es referente a los Pujol, pero tienen mucho más. A lo mejor, es que han querido poner lo más significativo. Pero vamos, al PP le falta “mierda pa aburrir”.
Lo que me parece extraño, es que mostrando casos de corrupción de los partidos políticos, el Caso Nóos, se le atribuya a Urdangarín, que no es político, ni administraba dinero público. El dinero público que se le daba al cuñado del Rey, se lo daban corruptos del PP.*

Un saludo


Desde mi Death Note
 
Sin intentar justificar a nadie, ese gráfico está un "pelín" manipulado. Por lo menos en lo que yo entiendo del caso de los ERES. Los 3200 millones de € es el dinero global que gestionaron en EREs, no el que se quedaron. Lo ilegal es, al parecer, que repartieron parte del dinero de manera discrecional y fuera de los controles ordinarios y, por el camino, se quedaron con un pico.
En el caso de Bárcenas, la púnica o la gürtel, el importe es "neto". Es lo que pllaron. Para que los gráficos estuvieran en las mismas unidades, habría que incorporar el montante de los proyectos concedidos de los que partieron las correspondientes mordidas. Y ahí no se como quedaría la cosa.
En los casos Hades y Malaya no tengo claro si el gráfico es "neto" o "bruto".
Tienes toda la razón en lo que dices. Esto es como la lotería de Navidad y la del Niño, que en la de Navidad los premios están muy repartidos, pero en la del Niño te toca más...
Pero confundes una cosa, que de los ERE, sólo ponen 1200M, los otros 2000M son de EDU, que supongo que es lo de los cursos de formación. Y eso, se le atribuye al PSOE, cuando está demostrado que es una práctica generalizada, si no en todas las CC.AA., en casi todas. En la Comunidad de Madrid se intentó tapar, pero no se pudo, terminó estallando.
Tanto en ERE, como en los cursos, no son sólo partidos políticos... están los sindicatos principales y los empresarios.
Lo de los ERE tiene su punto también, porque se le atribuye al PSOE porque son los que gobernaban, pero ahí hay peperos que te cagas, como el suegro de Javier Arenas y los hermanos de la Ministra Báñez, que casualmente a estos últimos, se le pasó el plazo a la Sra. Jueza, para citarlos y se libraron... Y es que unas velas a la Virgen del Rocío hacen milagros...

Un saludo

Desde mi Death Note
 
Sí, si te entiendo, el que roba es culpable de robar y solo él, y el que debe controlar y no lo hace es culpable de no controlar también.

Porque aquí mismo se ha denunciado que a una caravana le han robado el estabilizador, y otro las ruedas y a otro la tele y los alargadores, y seguramente serán campistas quien lo ha hecho y yo no he sido ni acepto que me digan que todos los campistas somos unos chorizos, ni aunque estos casos apareciesen todos los días.

Y no se dice en ninguna parte, que todos los campistas seamos unos chorizos, porque, si los hay, son cuatro desgraciados.
Pero si fuesen muchos, sí se diría, y es lo que ocurre con los políticos.


Todos los campistas no son chorizos, pero sí unos cutres que van a lo pobre para ahorrar ¿o no se dice eso? y más cosas.


Aquí, en este país si hablas de los EREs es que eres del PP sin remisión, con todo lo que ello conlleva. No verás a nadie de los de izquierdas de toda la vida que hable de ello si no es para decir, "y lo que no sabemos del PP".

Si alguien de estos es capaz de ponerme un enlace anterior a este mensaje donde hable mal de los EREs, pensaré que hay excepciones.

A ver Sakia, tú que eres el único de izquierdas del foro, ponme un ejemplo donde hables mal de algo que hayan hecho mal los del PSOE, con un enlace de esos que pones. :D






¿Cuando sabe alguien que es de izquierdas? habréis notado que cuando me pongo pesado con una cosa llego a ser cansino. La expresión de izquierdas de toda la vida es una de esas cosas. Y es que no sé qué creer cuando la oigo, ¿le habrán enseñado sus padres desde pequeño que absolutamente todo lo que hace la derecha está mal? ¿que hay que odiar a los curas? que todos son franquistas, etc. ¿eso no es adoctrinamiento? y lo más importante ¿se lo han creído? ¿no ha llegado un momento, haya por los 20, en el que han visto que sus padres se equivocaban? la juventud debe rebelarse de alguna manera (eso dice la izquierda...)

Si es por los padres, ya tenemos otra razón por la que la derecha sigue teniendo tantos votos: las mujeres de derechas tienen más hijos que las de izquierdas pues estas últimas están más liberadas... (esto también lo dice la izquierda)




No sé cuando me di cuenta de que algo fallaba en los argumentos de unos y otros, pero no soy como soy "de toda la vida", de más joven me importaba una mierda la política (eso me convierte en dederechas ¿no?) y aunque ahora creo que solo la izquierda tiene posibilidades de arreglar algunas cosas, veo que esa izquierda falla "por todas partes", pues promete cosas imposibles, incluso que no me gustan. Desde luego hay cosas de la derecha que no me gustan, pero otras que se le atribuyen son impepinables. Lo del mercado libre por ejemplo. mucho bla bla, pero luego si encontramos un trasto más barato en China o en Corea del Sur, lo compramos. Eso es mercado libre, señores. habrá que inventar otras palabras para dejar claro que es mercado libre del bueno y cual es el malo.


Joer, que rollos meto, creo que he dormido poco y desvarió...
 
A mi, sinceramente, lo que más que toca los cojones, es la estafa más gorda que ha habido en este país y que nos la han metido doblada. Además de querer hacernos creer que es legal y en beneficio de todos...
88.140.000.000 € es el coste del rescate a la banca española. Dinero público "regalado" a empresas privadas.
¿¿¿Porque no se rescatan personas en vez de rescatar empresas???

Aguambabuluba balambambú!!!
 
Sakia te he dado un me gusta:thumbup: , pero no te acostumbres :partiendo:

¿ Puedes creer que se me ha escapado una lagrima de la emoción? :3some:

Muchas gracias por el gesto. Es bueno tener presente que se puede tener opiniones distintas sin malos rollos,

Saludos.
 

Yo sólo conozco la democracia directa. Algo que tecnológicamente ya es posible y más barato que mantener a un ejercito de políticos profesionales. Además, ¿ no somos animales racionales? Pues entonces no necesitamos machos alfa ni lideres con pies de barro...

Históricamente TODOS los dirigentes han estafado a sus seguidores. No hay que olvidarlo. Si quieres profundizar científicamente sobre este tema lee la obra de Robert Michels:
http://ssociologos.com/2014/03/24/l...racia-que-no-son-organizaciones-democraticas/

Saludos.
 
Pues la explicacion es bien sencilla. Aunque no me guste para nada. Y es q las personas tienen el dinero en los bancos. Dinero con el q han especulado, y en algunos casos fallado. Que ocurriria si no se rescata a esos bancos? Esos en los q tienes tu dinero? Mejor no pensarlo.
Ahora bien, lo q se ha rescatado han sido cajas de ahorros no bancos.. Y esas cajas estaban dirigidas por politicos, sindicalistas y gente de mal vivir!!
Pero bueno, ya sabemos q los unicos corruptos son los de PP, q estan protegidos por la prensa del regimen.
Y es q Aunolose, a la frasecita, de izdas de toda la vida, podriamos añadir cualquier otra terminada en "del regimen" o si quieres ser mas moderno "del bunker".
 
En el asunto de Bárcenas, los casi 50 kilos que tenía en Suiza, dicen los del PP que son de Bárcenas, y Bárcenas, que no es tonto, dice que son producto de sus inversiones. De lo que saco las siguientes conclusiones:

a) Si el dinero es de Bárcenas y en el PP no sabían nada, entonces, Bárcenas trincó casi 50 kilos de.... Eso: ¿de dónde? Porque si pudo trincar casi 50 kilos sin que en el PP se enterasen ¿cuántos kilos hay en la caja B del PP descontrolados para que se puedan trincar esos casi 50 sin que se entere nadie?

b) Bárcenas se ha dado cuenta de que lo han dejado tirado, tiene esos casi 50 kilos que aunque están intervenidos, dice que son suyos, porque los del PP no pueden reconocer que son de la caja B. Así que, de momento y a la espera de lo que resulte del juicio, Bárcenas acabará siempre siendo millonario.

c) A mayores, se sospecha que Bárcenas tiene más dinero escondido de la caja B del PP y en "modo testaferro", que no se lo vana encontrar ni pueden reclamar...
 
¿Preguntas? ¿Por qué tengo que curarme en salud cuando comento una trama citando a otras tramas? Digamos que me niego a entrar en el "tú más"; pero como opinar es ejercer un derecho constitucional, nadie te impide que hagas otro comentario poniendo a caldo a los socialistas. Eso sí, si de lo que se trata es de debatir, rebáteme los argumentos que he expuesto sobre el tema Bárcenas, que no hay que olvidar quién era en el PP, y los mensajes de Rajoy. De Valencia, igual nos das un recital...
 
No, no pregunto, ya he dicho que no preguntaba, también porque sabía que no habría respuesta.

Enviado desde mi Zx Spectrum 48k
 
Sin intentar justificar a nadie, ese gráfico está un "pelín" manipulado. Por lo menos en lo que yo entiendo del caso de los ERES. Los 3200 millones de € es el dinero global que gestionaron en EREs, no el que se quedaron. Lo ilegal es, al parecer, que repartieron parte del dinero de manera discrecional y fuera de los controles ordinarios y, por el camino, se quedaron con un pico.
En el caso de Bárcenas, la púnica o la gürtel, el importe es "neto". Es lo que pllaron. Para que los gráficos estuvieran en las mismas unidades, habría que incorporar el montante de los proyectos concedidos de los que partieron las correspondientes mordidas. Y ahí no se como quedaría la cosa.
En los casos Hades y Malaya no tengo claro si el gráfico es "neto" o "bruto".


NO me cuadra ese esquema
 
No hay suficientes Jueces, Policías, Guardias Civiles para sacar a la luz los casos de corrupción que existen en este País llamado España... Lamentableeeee
 
Claro y Sánchez fue un holograma en Caja Madrid

http://www.elmundo.es/economia/2014/10/13/543c361122601d34498b4589.html

Enviado desde mi Zx Spectrum 48k

uy uy uyyyyy lagarto... Si solo lees la prensa del regimen normal q veas noticas como esas (notese la ironia). Pasate al Publico (q al dia siguiente de publicarse la reforma laboral, la uso para cerrar la edicion papel y quedarse con la digital, aun habiendola criticado a muerte), q esos como abanderados del proletariado solo dicen la verdad.
Y es q muchas veces se nos olvida, q la prensa al igual q la banca o las grandes constructoras, solo arriman el ascua a su sardina. Y toda noticia (por desgracia) tiene tres versiones, la tuya la mia y la verdad.
image.jpg
Y es que Rato fue un cabron con pintas, q urdio una gran estafa; pero los q votaron a favor? A estos como los llamamos?

me reitero, los mismos galgos con distinto pelo.

un saludo y cuidado con el frio!!
 
No hay suficientes Jueces, Policías, Guardias Civiles para sacar a la luz los casos de corrupción que existen en este País llamado España... Lamentableeeee

Eso sin contar la corrupción estre particulares, q si no el gran negocio de este pais seria la construcción de carceles.

un saludo
 
uy uy uyyyyy lagarto... Si solo lees la prensa del regimen normal q veas noticas como esas (notese la ironia). Pasate al Publico (q al dia siguiente de publicarse la reforma laboral, la uso para cerrar la edicion papel y quedarse con la digital, aun habiendola criticado a muerte), q esos como abanderados del proletariado solo dicen la verdad.
Y es q muchas veces se nos olvida, q la prensa al igual q la banca o las grandes constructoras, solo arriman el ascua a su sardina. Y toda noticia (por desgracia) tiene tres versiones, la tuya la mia y la verdad.
Ver el archivos adjunto 144615
Y es que Rato fue un cabron con pintas, q urdio una gran estafa; pero los q votaron a favor? A estos como los llamamos?

me reitero, los mismos galgos con distinto pelo.

un saludo y cuidado con el frio!!

Así...
https://somatemps.me/2015/08/30/por...u-abuelo-este-se-levanto-con-franco-en-el-36/
 
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12439388_663737283758429_4722965331212720072_n.jpg?oh=2d422e70c83d97b5335300eaacc46390ó
e=5759614C
 

Seni... ¿no ves que no tenía libertad de voto? Estaba obligado por la disciplina del partido. Claro que supongo que estaba en el partido voluntariamente, ¿o no?
La respuesta a tu pregunta: los llamamos cómplices.

Lo que no cuela ni con una regadera es que la coalición PSOE-C's, sea progresista y de cambio.

Me recuerda el refrán: "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com