Ochoymedio... mira tú por dónde los hilos de Cormorán son positivos porque puede que acabes encontrando el problema de la caravana. Jajaja.
Cormorán: Dicen que "genio y figura, hasta la sepultura". Es cierto: desde toda la vida que llevo vivida, siempre he sido polémico. Y mucha de esa "vida" lo fue bajo una dictadura en la que todo estaba bajo rigurosa censura. Ahora la censura es terciada, lo que quiere decir que según la tendencia del medio de difusión, sea periódico, radio, TV, o soporte digital como este foro, unas cosas se pueden decir y otras no. Tú señalas, y con acierto, determinados comentarios lamentables y sin pruebas, sobre empresas de caravanismo, o sobre personas y dirección de campamentos turísticos, incluso citando nombres y apellidos... y yo añado que casi siempre ese tipo de comentario donde más de una vez hemos leído "robo" o "estafa" los inicia alguien que se acaba de registrar, y una vez difundida la "rajada", desaparece del foro. Otras veces, y alguien lo cita, es un recién registrado que plantea un tema que para cualquiera con mediana experiencia campista sabe que, o el sujeto es un ignorante, o nos está tomando el pelo a todos... y más o menos se le va siguiendo el rollo desde cierto grado de choteo. Cuando se le ha cazado en varias contradicciones y se le dice que es un mentiroso, entonces te puede caer un palo... por más cuidado y esmero que hayas podido poner en tu redacción. La realidad es que, simplemente, discrepas, consideras que nos están mintiendo y lo dices. Luego, el tiempo, cuando el presuntamente ofendido saca los pies del tiesto y deja ver su verdadera intención, acaba todo como el rosario de la aurora, pero los daños colaterales son irrecuperables.
No quiero ser más explícito porque no quiero molestar a la autoridad competente, pero el Webmaster nos cuenta en otro hilo que dará una charla en Barcelona y nos invita a que le enviemos sugerencias... y como tú has tenido un problema de interpretación de leyes con Cuibi, se me ocurre que el Webmaster plantee hasta dónde es legal (legítimo, nunca) que la normativa de un foro pueda conculcar los derechos constitucionales de los usuarios abrogándose la facultad de tipificar la existencia de un delito sin decir ni cuál, ni dónde, ni cómo, decidiendo un castigo sin previamente escuchar al afectado, y ejecutándolo, todo en el mismo acto, de manera que, aunque el afectado emprenda acciones legales ante los jueces, cuando pueda disponer de una sentencia que le ampare ante el atropello sufrido, el castigo esté cumplido y el daño sea irrecuperable.
Si este foro no tuviese la componente de la controversia, de la disparidad de criterios, en suma, del debate, no tendría los 20.000 usuarios que tiene, y como soporte divulgativo de publicidad no interesaría a ninguna empresa. De esos 20.000 unos 100 somos los que activamos los hilos, los temas, los debates... con mejor o peor talante, con mejor o peor acierto... pero los otros 19.900 usuarios "entran" y se entretienen leyendo lo que escribimos...
Por cierto... estos días he visto por Ourense una AC integral que sospecho que os la alquilaron a vosotros...