Webcampista.com
mucho más que un foro
hilo para hablar de politica
- Iniciador del tema webmaster
- Fecha de inicio
- Estado
ricrac
locuaz
Lo que si es evidente es que lo vivido hasta ahora con las pensiones no lo vamos a tener en el futuro, seguro que cambiara.
Hay que crear trabajo y con sueldos dignos para asegurarnos el futuro.
Pero siempre hay que ser un poco optimista.
Un saludo
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Hay que crear trabajo y con sueldos dignos para asegurarnos el futuro.
Pero siempre hay que ser un poco optimista.
Un saludo
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
U
Usuario eliminado 7025
Guest
Discrepo. Al pesimista siempre le quedan algunas comidas más que el optimista. No se lo comió todo cuando había, y se guardó un poquito ... por si acaso.
Aunque yo creo que lo justo sería llamar al pesimista ... precavido, porque sino, tal y como está el mundo, también habría que llamar al optimista ... iluso.
Un saludo
latumbadehuma
Rompedor de neveras
ninguno que yo conozca.
es el que tenemos.
ser sostenible en crecimiento implica ciertas políticas que no son de todo correctas, políticas que espero que no llegue a conocer, como las llamadas guerras.
Aunolose
Adict Member
El capitalismo tiene ventajas que no sabemos aprovechar: en qué gastamos nuestro dinero. Si compramos zapatos fabricados en China, cierran las fábricas de Elche. Ropa hecha en Malasia, cierran las de Portugal (o de Barcelona) Pero pensar esas cosas es demasiado trabajo, mejor culpamos al sistema...
Apunte dos. La fabricas cierran y al aumentar la mano de obra los sueldos bajan, como bajan los sueldos preferimos comprar cosas baratas fabricadas lejos en dudosas condiciones, nuestro vecino también se queda sin trabajo y se ve obligado a comprar cosas baratas... ¿Quién llegó primero, los sueldos bajos o las cosas baratas? En mi opinión lo más rápido es comprar cosas un poco más caras, para que haya dinero para investigación dentro de la propia industria (¿debería el estado subvencionar el estudio de nuevos materiales para los zapatos de Elche?) para contratar a más gente o pagar sueldos más dignos... y por supuesto para que el empresario pueda explotar más a más a los trabajadores. No como hacen en India o en Malasia, que allí no los explotan...
Aunolose, pienso que nuestras pensiones estarían un poco más seguras si el gobierno no hubiese vaciado la hucha que había: http://www.eldiario.es/economia/pensiones_0_713928942.html
Esta es la realidad, y no son ganas de desprestigiar a Rajoy.
De todas maneras, he consultado con un ingeniero que trabaja en SegurCaixa, y me ha dicho que es mucho mejor el sector privado. Ojalá no se equivoque.
Él nació en el 74, y aparte de cotizar a la SS, para ayudar a mantener a los pensionistas actuales, tiene también una póliza privada.
Claro que gana mucho y se lo puede permitir.
Seni
hablador
VOLUSIA
hablador
VOLUSIA
hablador
Lo mejor en la vida política es al credibilidad.......y Ciudadanos, de momento, la "vende" bien.
Saludos.
Aunolose
Adict Member
Todo tiene muchas miradas. "La hucha de las pensiones" no existía, se creo por que la economía estaba viento en popa y había para pagar pensiones y sobraba. Era cuando las casas se compraban y vendían como chuches y no era raro ver a cualquiera de viaje a Cancun o a Disney por la comunión de la niña... fue Aznar el que pensó eso de "¿Y para qué queremos esto?" y metió mano. Luego vino Zapatero que no se preocupó de volver a llenarla. Pero lo de la "hucha" es una deformación del sistema, un "por si acaso", que hubiera durado x, pero que tarde o temprano se hubiera acabado, como se acaba cualquier ahorro si no vuelves a ahorrar.
Lo del privado tiene también muchas vistas. Por ejemplo. Te jubilas y tienes guardado 60.000 euros (que no es poco para un trabajador medio) te lo dan de golpe (después de que hacienda se lleve un buen pico, pues cotiza como rendimientos del trabajo (*) ) y con eso compras una auto y te vas a viajar, que es lo que has querido hacer toda la vida Eso con el público no lo puedes hacer. Otra mirada. Hay fondos de pensiones que tienen tanto dinero como puede tener un país, y no un país pequeño, un país como España. Con ese dinero pueden hundir y levantar economías si quieren, con tal de ganar dinero ellos...
(*) Lo que se cobra del plan del pensiones cotiza como rendimientos del trabajo y si son 60.000 euros de golpe y te jubilas a mitad de año, es fácil que saltes al tramo del 47%, es decir, hacienda se queda 28.200 euros y en realidad solo te quedas 31.800... la auto tendrá que ser más modesta... Y no te quejes, que es lo mismo que pagan durante toda su vida los que ganan ese dinero. Además de desgravar 15% de todo lo que aportaste (9.000 euros si son 60.000). Como ves, no sale rentable. Hay otras inversiones mejores.
Edito: ¿Por qué te tienes que cortar con Rajoy? Di lo que quieras. Pero en esto afectaron sobre todo los anteriores, Zapatero quitó lo del 15% del que hablaba antes, Aznar casi vació "la hucha" y suma y sigue...
Edito 2: La tabla de cotización de este año:
Cocodrilo feliz
hablador
Esos dos del Equipo A no creo que hayan ido a Bruselas... tengo entendido que no pueden salir de España.
Sobre la "hucha" de las pensiones se habla mucho de que se ha gastado el dinero que había en ella, como si lo hubiesen despilfarrado en otros fines, pero si no estoy equivocado, se ha gastado en pagar las pensiones. Si es así, ese dinero se ha invertido en el fin para el que la "hucha" se creó. A partir de ahí, si lo cotizado no llega, tendrán que inventar algo que para eso han sido elegidos en las urnas...
Sobre la "hucha" de las pensiones se habla mucho de que se ha gastado el dinero que había en ella, como si lo hubiesen despilfarrado en otros fines, pero si no estoy equivocado, se ha gastado en pagar las pensiones. Si es así, ese dinero se ha invertido en el fin para el que la "hucha" se creó. A partir de ahí, si lo cotizado no llega, tendrán que inventar algo que para eso han sido elegidos en las urnas...
Creo que no sólo para lo que dices... pero dejémoslo así, si te hace feliz.
Cocodrilo feliz
hablador
Si tú sabes que lo gastaron en otras cuestiones... dilo y así nos informamos todos.
Aunolose
Adict Member
Todo tiene muchas miradas. "La hucha de las pensiones" no existía, se creo por que la economía estaba viento en popa y había para pagar pensiones y sobraba. Era cuando las casas se compraban y vendían como chuches y no era raro ver a cualquiera de viaje a Cancun o a Disney por la comunión de la niña... fue Aznar el que pensó eso de "¿Y para qué queremos esto?" y metió mano. Luego vino Zapatero que no se preocupó de volver a llenarla. Pero lo de la "hucha" es una deformación del sistema, un "por si acaso", que hubiera durado x, pero que tarde o temprano se hubiera acabado, como se acaba cualquier ahorro si no vuelves a ahorrar.
Lo del privado tiene también muchas vistas. Por ejemplo. Te jubilas y tienes guardado 60.000 euros (que no es poco para un trabajador medio) te lo dan de golpe (después de que hacienda se lleve un buen pico, pues cotiza como rendimientos del trabajo (*) ) y con eso compras una auto y te vas a viajar, que es lo que has querido hacer toda la vida Eso con el público no lo puedes hacer. Otra mirada. Hay fondos de pensiones que tienen tanto dinero como puede tener un país, y no un país pequeño, un país como España. Con ese dinero pueden hundir y levantar economías si quieren, con tal de ganar dinero ellos...
(*) Lo que se cobra del plan del pensiones cotiza como rendimientos del trabajo y si son 60.000 euros de golpe y te jubilas a mitad de año, es fácil que saltes al tramo del 47%, es decir, hacienda se queda 28.200 euros y en realidad solo te quedas 31.800... la auto tendrá que ser más modesta... Y no te quejes, que es lo mismo que pagan durante toda su vida los que ganan ese dinero. Además de desgravar 15% de todo lo que aportaste (9.000 euros si son 60.000). Como ves, no sale rentable. Hay otras inversiones mejores.
Edito: ¿Por qué te tienes que cortar con Rajoy? Di lo que quieras. Pero en esto afectaron sobre todo los anteriores, Zapatero quitó lo del 15% del que hablaba antes, Aznar casi vació "la hucha" y suma y sigue...
Edito 2: La tabla de cotización de este año:
Estaba equivocado. Según la fuente de la que lea, fue Aznar o fue Zapatero, o ninguno de los dos (Rajoy) el que empezó a vaciar "la hucha".
https://www.elconfidencial.com/econ...cha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
Por cierto que si Rajoy la ha vaciado pagando pensiones, demuestra que la hucha no es viable: da igual lo que ahorres, si no vuelves a meter, se acaba.
Seni
hablador
Estos catalanes son la puñeta, como son independientes....
Argos
hablador
El eterno dilema. Sólo el tiempo nos dirá la respuesta, pero ya entonces sólo quedará conformarse con la apuesta hecha.
De todas formas, si te queda por melonear el tema, no lo dejes para el final, y asegúrate de los tiempos para los cambios
A ver... no quisiera decir cosas falsas, así que procuraré buscar documentación que me parezca fidedigna, y te la pasaré.
No quiero asegurar nada, sólo porque me lo parezca, pues no puedo fiarme de mi memoria. Nunca lo pude hacer, ni en el colegio: suspendía las asignaturas de memorizar y sacaba buenas notas en las demás (mates, física, química, etc.)
Procuraré responderte, tanto si estoy en lo cierto como si estoy equivocada.
Saludos cordiales.
Argos
hablador
Y para alguna cosilla más, como por ejemplo para pagar la "extra" de los funcionarios... y algún que otro prestamillo sin vuelta.
Argos
hablador
Pensiones y parte de sueldos de funcionarios que deberían salir de otra partida, no de la hucha de las pensiones.
Cocodrilo feliz
hablador
Si se han pagado la extras de los funcionarios entonces el Gobierno nos debe dinero a los pensionistas, así que las pensiones no tienen otro remedio que ir a cuenta de los presupuestos del Estado.
Ocatina, no te agobies... no pasa nada.
Ocatina, no te agobies... no pasa nada.
- Estado