Quien escribió eso o no tiene no p. idea de cómo se obtienen los proyectos de investigación de financiación europea o si la tiene... y no lo cuenta.
En cualquiera de los casos, la "noticia" se limita a decir cosas que dicen que le cuenta una fuente anónima sin dar ni un sólo dato contrastable que en estos casos de proyectos de investigación y contratos públicos, son muy fáciles de obtener. Como por ejemplo, fecha de la convocatoria de financiación de los proyectos de investigación a los que optó el investigador principal, organismo financiador, número de proyectos concurrentes, número de proyectos finalmente financiados, fecha de inicio del proyecto, comisión evaluadora, fecha, contenido y lugar de publicación de la convocatoria de contrato de investigación al que optó Íñigo Errejón, número de investigadores asociados al proyecto, fecha en las que se emitieron los informes de seguimiento, calificación de la comisión de seguimiento de dichos informes, etc
Toda esa información es pública y fácil de obtener: está toda en boletines oficiales y resoluciones de organismos públicos. Con un par de horas de "investigación periodística" se aclararían todas las dudas de si el contrato y el proyecto se han concedido en competencia y con concurso público y no sería necesario hablar de rumores y habladurías.
¿Será que se hizo la "investigación periodística" y no interesadron los resultados?
