Webcampista.com

mucho más que un foro

hilo para hablar de politica

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No es por nada.........le pega más la mantilla............................jajajajajajajajaja
 
H420 dijo:
[video=youtube_share;8-DPVOv8nLM]http://youtu.be/8-DPVOv8nLM[/video]
Esto es lo que sucede cuando alguien acude a un acto de Estado sin tener ni idea del protocolo o ceremonial a seguir, sin haber estudiado previamente el asunto con sus asesores y colaboradores, haciendo el más espantoso ridículo.
En fin,,,una mas.
Haz clic para expandir...


ja,ja,ja,y el DIGO DIEGO MAN este,nos quiere sacar de la crisis,PROBECITO.
Saludos
 
Si por ironia.................................;

CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro, más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

Todo es ironico.

Pero el pobre Auxiliar, sigue siendo MILEURISTA y dando de comer a toda su familia.
 
Tiene su miga la foto de H420
Primero en negro y cuando tiene que ser en negro, no..............es en color.
Me gusta mas la primera, "antes de", tiene su cosa, su no sé................., pero ha salido calabaza, el melon.
Un saludo
 
JAAVPROTEO... era un post irónico, desde una posicion que me permite hacer esa ironia .... ser personal de la Adminitracion...jejejejeje

se bien los salarios "desproporcionados" que circulan en la Administracion... y no solo los que tu cometas, que muchas veces parece que entre Medicos, bomberos..etc son los que justifican su ser "funcionario" ... debemos romper una lanza por todos y cada uno de los trabajadores públicos que realizan su trabajo (el que sea) con dignidad, profesionalidad y mucho respeto al ciudadano...
Pasar por gusto una mañana por una agencia de la SS... y veréis lo que es aguante del funcionario... o los que se pegan horas y horas buscando una avería para que todo este OK al día siguiente...o la limpieza de los establecimientos públicos... y así el complejo engranaje que supone la Administración o creemos que las sabanas del Hospital de turno se las llevan a lavar los enfermos??? no hay un central de lavandería, donde trabajadores públicos, ejecutan ese trabajo... y así en miles y miles de situaciones....

por eso cuando se eliminan puesto de trabajo en la administración....
NO es ahorro, es descrédito al funcionario...
NO es ahoro, es desprecio al trabajo del servido publico...
NO es ahorro, es ofertar negocio a los amigotes...
NO es ahorro, es hundir el trabajo bien realizado...
NO es ahorro, es meternos la mano en el bolsillo a todos y cada uno de los que aportamos nuestros impuestos al pais...
 
Bochornoso espectaculo el de ayer en el Camp Nou.

Es verdad que el PP y el Gobierno de Mariano Rajoy, ni están solucionando nada, ni tienen el valor de dar un golpe de timón al desmadre político, autonómico y de la Estructura del Estado. Sin embargo, también es verdad el tremendo cinismo y desfachatez del PSOE y de sus máximos dirigentes, que quieren aparecer ahora como si esta situación de caos y de ruina, hubiera salido en los últimos nueve meses de gobierno del PP. Por supuesto que cada cual debe aguantar su parte de responsabilidad y que tanto el PP como el PSOE tienen la mayor parte de responsabilidad por haber llegado a esta situación.

Por eso, no son admisibles declaraciones como las protagonizadas por el Secretario de Organización el PSOE, Oscar López, cuando obvia el bochornoso espectáculo político televisado en el Camp Nou y además acusa a Mariano Rajoy de ser "quien daña la imagen de España". Quizás es que el Sr. López no vivió la "gloriosa" etapa de Zapatero, su negativa de la crisis y sus irresponsables y suicidas medidas. Quizás es que él, estuviera absorto en otros temas trascendentales propios de su cargo de Organización, que por cierto deja mucho que desear de acuerdo con el desbarajuste que vive el PSOE tras la derrota electoral del pasado 20N.:rendido::rendido::rendido:
 
Asi será y asi es el futuro de España gracias a la mediocracia ( mediocres gobernando) que tenemos.
EL Fururo de España.gif
 
H420 dijo:
Asi será y asi es el futuro de España gracias a la mediocracia ( mediocres gobernando) que tenemos.
Ver el archivos adjunto 74627[/QU


Los chinos, No tienen tinta de color blanco?
Es que si no la tienen, habrá que inventarla para escribir el dia de mañana, en ese libro tan negro que se esta convirtiendo nuestro futuro.
Inventemos la tinta blanca.
Un saludo.

PD. Como yo digo, "Lo único que no tiene solución para el ser humano, es la caja de pino"
Haz clic para expandir...
 
Tres burbujas y vasos comunicantes. Esta vez, toda la culpa no es de Zapatero
Cuando no se comprenden las causas económicas de una crisis, se suele intentar interpretar la crisis en términos morales. La respuesta entonces a quién es el culpable de la crisis exige que el responsable sea necesariamente alguna especie de malvado. En otra época, de forma similar, parece ser que los primitivos atribuían los terremotos o las inundaciones a algún tipo de dios malvado, más o menos en virtud del mismo tipo de mecanismo. Desde un punto de vista simplista, por consiguiente, resulta sencillo explicar la crisis en términos morales en vez de en términos económicos. La crisis ha sucedido a causa de la burbuja inmobiliaria y la culpa de la burbuja inmobiliaria es culpa de los malvados especuladores. No intenten sacar a la mayor parte de la gente de este planteamiento intelectualmente sencillo y moralmente satisfactorio. No obstante, el mundo real puede ser algo más complejo.
De entrada habría que explicar que no existe solamente una burbuja inmobiliaria. En realidad, podríamos hablar al menos de tres burbujas: la bursátil, la inmobiliaria y la burbuja de crédito.
 
Roman65 dijo:
Tres burbujas y vasos comunicantes. Esta vez, toda la culpa no es de Zapatero
Cuando no se comprenden las causas económicas de una crisis, se suele intentar interpretar la crisis en términos morales. La respuesta entonces a quién es el culpable de la crisis exige que el responsable sea necesariamente alguna especie de malvado. En otra época, de forma similar, parece ser que los primitivos atribuían los terremotos o las inundaciones a algún tipo de dios malvado, más o menos en virtud del mismo tipo de mecanismo. Desde un punto de vista simplista, por consiguiente, resulta sencillo explicar la crisis en términos morales en vez de en términos económicos. La crisis ha sucedido a causa de la burbuja inmobiliaria y la culpa de la burbuja inmobiliaria es culpa de los malvados especuladores. No intenten sacar a la mayor parte de la gente de este planteamiento intelectualmente sencillo y moralmente satisfactorio. No obstante, el mundo real puede ser algo más complejo.
De entrada habría que explicar que no existe solamente una burbuja inmobiliaria. En realidad, podríamos hablar al menos de tres burbujas: la bursátil, la inmobiliaria y la burbuja de crédito.
Haz clic para expandir...

Cuéntanos más!!!
 
Roman65 dijo:
Tres burbujas y vasos comunicantes. Esta vez, toda la culpa no es de Zapatero
Cuando no se comprenden las causas económicas de una crisis, se suele intentar interpretar la crisis en términos morales. La respuesta entonces a quién es el culpable de la crisis exige que el responsable sea necesariamente alguna especie de malvado. En otra época, de forma similar, parece ser que los primitivos atribuían los terremotos o las inundaciones a algún tipo de dios malvado, más o menos en virtud del mismo tipo de mecanismo. Desde un punto de vista simplista, por consiguiente, resulta sencillo explicar la crisis en términos morales en vez de en términos económicos. La crisis ha sucedido a causa de la burbuja inmobiliaria y la culpa de la burbuja inmobiliaria es culpa de los malvados especuladores. No intenten sacar a la mayor parte de la gente de este planteamiento intelectualmente sencillo y moralmente satisfactorio. No obstante, el mundo real puede ser algo más complejo.
De entrada habría que explicar que no existe solamente una burbuja inmobiliaria. En realidad, podríamos hablar al menos de tres burbujas: la bursátil, la inmobiliaria y la burbuja de crédito.
Haz clic para expandir...

como dice Pirri........esta muy bien...............pero sigue...........quien pone la primera piedra?...............como continúa/mos?.............quien alienta?..................

Un saludo Román.
 
VOLUSIA dijo:
como dice Pirri........esta muy bien...............pero sigue...........quien pone la primera piedra?...............como continúa/mos?.............quien alienta?..................

Un saludo Román.
Haz clic para expandir...

Esa es la cuestión, de todas formas, yo tamien lo veo todo negro, pasará el tiempo para escribir en blanco, la madeja esta liada de tal forma, que...¿Quien la desenliará?, pasaran años, envejeceran los politicos, resurgiran nuevos brotes, puede que éstos limpien y saneen lo alterior, sino imposible.

Un saludo a todos
 
Roman65 dijo:
Tres burbujas y vasos comunicantes. Esta vez, toda la culpa no es de Zapatero
Cuando no se comprenden las causas económicas de una crisis, se suele intentar interpretar la crisis en términos morales. La respuesta entonces a quién es el culpable de la crisis exige que el responsable sea necesariamente alguna especie de malvado. En otra época, de forma similar, parece ser que los primitivos atribuían los terremotos o las inundaciones a algún tipo de dios malvado, más o menos en virtud del mismo tipo de mecanismo. Desde un punto de vista simplista, por consiguiente, resulta sencillo explicar la crisis en términos morales en vez de en términos económicos. La crisis ha sucedido a causa de la burbuja inmobiliaria y la culpa de la burbuja inmobiliaria es culpa de los malvados especuladores. No intenten sacar a la mayor parte de la gente de este planteamiento intelectualmente sencillo y moralmente satisfactorio. No obstante, el mundo real puede ser algo más complejo.
De entrada habría que explicar que no existe solamente una burbuja inmobiliaria. En realidad, podríamos hablar al menos de tres burbujas: la bursátil, la inmobiliaria y la burbuja de crédito.
Haz clic para expandir...
En tono de conversación te digo que no estoy de acuerdo.., la interpretación general que se hace para mi es mas real que moral. Si empezamos del principio nos encontramos que ya la primera burbuja que nos explota es la democracia, que por novatos o ignorancia nos dejamos gobernar por unos políticos poco o nada profesionales en general, lo que viene a generar otra burbuja, que seria una burbuja de auténticos políticos privilegiados la cual también se dedica a llenar toda una administración de amigos y militantes para que chupen de la teta, sin control ninguno y con poco o nada a cambio, o sea que aparte de una factura desorbitada en general nos genera un gobierno con una educación nula sobre principios básicos(con lo que esto conlleva) y con escasa preparación para poder administrar una comunidad de este calibre, y que en muchos casos empeña lo que no tiene, lo que sigue generando una dependencia del poder económico que le obliga a ceder a sus intereses, provocando esas tres burbujas que mencionas con las cuales empeñan a toda una sociedad, ¿sino porque no han protegido la vivienda, porque han dejado que se especule tanto con un derecho de todo ciudadano, porque han dejado que los bancos nos cobren intereses por un dinero que no tenían? Por todo ello sigo pensando que si se siguen culpando a los políticos es por algo real, pero si te doy la razón en algo... y es que al final todo esto esta generado por unos malvados, pero reales y no ficticios.

Un saludo cordial
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba
© 2004-2024 Webcampista.com