Aunolose
Adict Member
No estando en casi de nada de acuerdo con la SGAE, especialmente contra el canon, hay que decir que no le han metido en la carcel "por ser rico" como a alguno les gustaría, si no por enriquecerse de manera ilegal, no por cobrar el canon, que es legal, sino usando la sgae para invertir en cosas que no le tocan, como si una panadería se dedicara a vender destornilladores, sería casi el mismo caso.
En cambio no van contra los que se han enriquecido dentro de la legalidad, contra eso tenemos al estado que los fríe a impuestos, mucho más altos que el canon, ¿que aún nos parecen pocos? ¿te parecería poco que te quitaran el 51% de tu sueldo?. El día que tengamos una prueba de que se han enriquecido ilegalmente, no hay más que denunciarlo, dará igual que tengan muchos abogados, si la prueba es solida, les tocará pagar, como ahora le tocará pagar a la SGAE (mejor dicho, a la directiva) si finalmente se demuestra esto.
Y si nos parece ilegal que nos cobren un 12% de interés o que no nos den créditos que no podemos pagar, habrá que cambiar la ley, porque con la ley en la mano se puede hacer.
En cambio no van contra los que se han enriquecido dentro de la legalidad, contra eso tenemos al estado que los fríe a impuestos, mucho más altos que el canon, ¿que aún nos parecen pocos? ¿te parecería poco que te quitaran el 51% de tu sueldo?. El día que tengamos una prueba de que se han enriquecido ilegalmente, no hay más que denunciarlo, dará igual que tengan muchos abogados, si la prueba es solida, les tocará pagar, como ahora le tocará pagar a la SGAE (mejor dicho, a la directiva) si finalmente se demuestra esto.
Y si nos parece ilegal que nos cobren un 12% de interés o que no nos den créditos que no podemos pagar, habrá que cambiar la ley, porque con la ley en la mano se puede hacer.