Yo pasé de un Alfa 159 2.4 jtd Q4 (210 cv y tracción permanente a las 4 ruedas) a un Mazda CX7 2.2 (173 cv tracción conectable).
En conducción no hay duda, el Alfa era mejor. Pero en cuanto a comodidad de uso (espacio, acceso al asiento, postura de conducción, meter a los niños en sus sillas, visibilidad) me quedo con el Mazda. Los km se m hacen más fáciles en el Mazda.
Los todocaminos me parecen un tipo de coche muy polivalentes (siempre y cuando tengan tracción, sino prefiero otro coche). No son los mejores en nada, pero tienen un ''poco de todo'' que los hacen aptos para diversos usos.
pd. en cuanto al acceso de los monovolúmenes, no se puede generalizar y decir que son mejores. Yo prefiero el Mazda CX7 antes que el Peugeot 5008 de un amigo mío, me resulta más cómodo.
En conducción no hay duda, el Alfa era mejor. Pero en cuanto a comodidad de uso (espacio, acceso al asiento, postura de conducción, meter a los niños en sus sillas, visibilidad) me quedo con el Mazda. Los km se m hacen más fáciles en el Mazda.
Los todocaminos me parecen un tipo de coche muy polivalentes (siempre y cuando tengan tracción, sino prefiero otro coche). No son los mejores en nada, pero tienen un ''poco de todo'' que los hacen aptos para diversos usos.
pd. en cuanto al acceso de los monovolúmenes, no se puede generalizar y decir que son mejores. Yo prefiero el Mazda CX7 antes que el Peugeot 5008 de un amigo mío, me resulta más cómodo.
