Si, tiene todo el sentido lo que dices. Yo me he atrevido a decir que presumo que la resolución es de 100kg porque por simple estadística, me parece muy raro que en tres pesadas de dos cosas diferentes, de el resultado en centenares de kilos perfectamente redondos.Pues esto que dices me parece demasiado. Si el que carga el camión puede tener una variación de menos de 50kg, está perdiendo mucha pasta. No veo demasiado útil una resolución tan grande. De hecho, si fuera tan grande, lo más probable es que los números no cuadrasen, y el del conjunto se hubiera ido al rango superior.
Recuerdo que una vez, cuando fuí a pesar la caravana anterior (a otro sítio), me encontré a un tipo allí y le pregunté si sabía si la báscula pesaba bien, él me respondió que muy bien, que se dedicaba a criar animales (creo recordar que eran pollos) y que usaba la báscula cuando cargaba un camión para saber lo que le metía. Imaginate una diferencia de 50kg en pollos....
Me he imaginado una báscula para pesar camionacos de 40 toneladas, y por ejemplo ponerles multas, y en ese caso si que con +-50 kilos la báscula va fina finísima.
Pero si que es cierto, que lo que dices, tiene sentido.
Ah, antes he errado. Lo correcto es: "Sabemos que la precisión de un instrumento es la mitad de su *resolución, en este caso, +- 50kg."