Pues creo q no estabas al limite, mas bien en la primera prueba triplicabas la tasa y en la segunda aun era mas del doble, la tasa maxima en aire no es 0,50 (eso es en sangre) es 0,25, así q haz los calculos...
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
Derecho al pataleo..... claro que sí hambreo, solo faltaría, pero el mismo derecho tenemos el resto de foreros a decirte lo que pensamos de tu acción, y ya no te digo el derecho que tiene cualquiera que haya tenido la desgracia de perder a alguien por culpa de uno que, como tú, pensaba que a pesar de que iba ilegal, él se encontraba en perfectas condiciones para conducir... ese tiene derecho al pataleo y a mucho mas con alguien que, como tú, no solo abre un hilo para sugerir que tengamos precuación, que si te hubieras quedado en eso, me hubiera parecido perfecto, pero cuando insistentemente tratas de justificar lo injustificable, ya estas autorizando al resto a que te digan lo que piensan, y cualquiera con dos dedos de frente pensará que lo que has hecho es muy grave y que peor aun es tratar de justificarlo defendiendo lo indefendible. Sobre no poder decirte nada porque nadie está libre de pecado... aquí me tienes. No me creo ni mejor ni peor que el resto, pero si con la suficiente autoridad para decirte lo que piense porque jamas he conducido un vehículo habiendo bebido absolutamente nada de alcohol (quien me conoce sabe que es totalmente cierto), y lo que pienso es que poco te han hecho con quitarte esos punto y esa sanción económica.... si en mis manos estuviera te garantizo que lo que te han hecho te hubiera paracecido una broma comparada con el tipo de sanciones que yo impondría a los que, como tú, beben y luego conducen un vehículo, porque "en realidad no están tan mal".Vuelvo repetir, que soy libre para escribir lo que me parezca conveniente (el que no quiera que no lea).
O, es que tampoco tengo derecho al “pataleo”.
Por cierto en más de cuarenta años conduciendo es la primera vez que tengo problemas de este tipo.
Se me olvido decirle al compañero Rafa79, que lo que estaba al límite es del delito, no de la sanción. Aquí lo explican. https://www.google.es/url?sa=i&rct=...6d2HAmEBkTVm0YP22lp2G432Qúst=1451992177310927
Lee bien el resto de intervenciones de Mavard...Creo que nos estamos pasando.
Leer bien el primer pots que pone Mavard y reflexionar algunos comentarios que ponemos, nos estamos pasando “dos pueblos"
Saludos
Creo que nos estamos pasando.
Leer bien el primer pots que pone Mavard y reflexionar algunos comentarios que ponemos, nos estamos pasando “dos pueblos"
Saludos
Y digo yo (y con esta es mi última intervención en este hilo, mejor que lo cierre el Webmaster) ¿Por que no ponen de una madita vez 0,0 de límite en lugar de bajar de 0,8 hasta los actuales 0,25.
Sin duda nos habíamos evitado toda esta discusión.
Nos vemos en otros hilos. Este para mí esta cerrado.
Pues que lástima que no quieras seguir interviniendo, porque de este último post tuyo me surge una pregunta que lanzo por si tienes a bien respondérmela. Si hubieramos estado estado ya en el 0,0 (ójala llegue ese día), tu hubieras actuado igual o no te hubieras arriesgado a conducir?Y digo yo (y con esta es mi última intervención en este hilo, mejor que lo cierre el Webmaster) ¿Por que no ponen de una madita vez 0,0 de límite en lugar de bajar de 0,8 hasta los actuales 0,25.
Sin duda nos habíamos evitado toda esta discusión.
Nos vemos en otros hilos. Este para mí esta cerrado.
A nadie se le prohibe beber vino, lo q se prohibe es conducir habiendo bebido.A pesar de la manía que le tengo a este mozo y a su partido….. Pero en esto coincido plenamente con él.
https://youtu.be/GUy4fwKSLzc
Podía poner muchísimos ejemplos, pero lo resumiré en pocas palabras:
Nos estamos CARGANDO EL PLANETA TIERRA, eso sí, “legalmente”. Sin embargo, haces algo (no solo me refiero a lo anterior) que ni provocas ningún daño al planeta, ni a sus habitantes (personas y animales) y puedes ser sancionado, encarcelado…
Así está el patio actualmente.
¡¡¡Salud para soportarlo!!!
Buena pregunta Mavarad.
Seguro que si estuviese la tasa de alcohol 0,0 conduciría menos gente bebida, ya que lo verían como más ilegal y que está peor.
El alcohol es una droga, blanda pero es droga, y como droga crea una dependencia en mucha o poca medida.
Con esto quiero decir que se comienza con una Copa de vino y despues otra y contra mas copas menos se controla las que se beben, x eso sería mejor 0,0
Y todos Mas seguros
VazquezSvc phone
No se si será delito o no lo que voy a exponer a continuación:
me acerco a los 40 años de edad y en mi juventud las norma de trafico o no eran tan duras o no eran tan perseguidas, es mi opinión. Pues bien, por aquel entonces y por 2 veces me sancionaron por alcoholemia positiva y en todo momento tuve claro que el único culpable era yo, que esa conducta estaba mal y que merecía reflexionar seriamente sobre los echos. Rondaba los 20 años de edad, nunca más volví a dar positivo.
En mi caso la sanción cumplió su cometido..........
Nosotros no........Menos mal que no tuvo ningun accidente,que si no lo fusilais directamente.......................
Sabes que no lo he puesto por ti JFrank,pero aqui hay algunos que son mas papistas que el papa,muchos no beben pero van mandando Wasad y programando el navegador y buscando emisoras de radio,mientras conducen,pero estos que son la mayoria no dan positivo en ningun sitio,pero van causando accidentes.......Nosotros no........