Carlos
Ơη ךђе Ŗοαď Дgαıη
Por lo menos por mi parte polémica ninguna. Simplemente es un contraste de pareceres nada más.Sin querer entrar en polémicas, decir que en las Landas no hay nada que ver excepto explotaciones agrícolas es como decir que en Castilla no hay más que campo o en Asturias minas. Por favor...
Sólo un ejemplo, ¿conocéis la duna de Pilat? La más alta de Europa (y única por su tamaño). Todo un espectáculo natural (y gratuito).
Y en cuanto a bañarse en el Atlántico, habrá gallegos que se estarán descojonando.
Paz.
En mi opinión comparar las Landas con Castilla con todo su pasado monumental o Asturias con su amplia diversidad paisajistica, está fuera de lugar.
Vuelvo a repetir que en instalaciones campistas, de las mejores regiones de Francia pero para salir de ellas y hacer otro tipo de turismo más cultural no hay mucho que ver y es lógico porque hasta el siglo XIX era una región hostil y deshabitada y no fue hasta la introducción de esas explotaciones madereras cuando se fueron creando localidades, por lo que estas no tienen cascos históricos interesantes.
La Duna de Pilat espectacular, la única pega es que ya pertenece al departamento del Gironda, capital la milenaria y bonita Burdeos.