Aunolose
Adict Member
sinpiquetas, ahora ya no tiene sentido, pero para otra vez, que a lo mejor no me he explicado bien, lo que quise decir es que en la BIOS deshabilite el IDE (solo el primario, antes puse los dos, entonces no vería el CD de instalación), como si no tuviera, pero windows lo reconoces igualemente, no en la instalación, por eso me deja meterlo en el SATA, después si, sin habilitar el IDE, por eso me parece tan curioso.
Lo de nativo o emulado no te puedo responder, ya dije que ando oxidado, pero desde siempre los S.O. de microsoft, se han fíado (y dependido) de lo que dice la BIOS, linux solo lo hacía para el arranque (que en realidad no depende de linux), por eso lo de los cilindros más allá del 1024, ahora parece que XP también pasa de la información.
Un detalle sobre la BIOS es que muchas funciones de "acceso a"-l hardware se hacen a través de dicha BIOS, tiene de bueno que cualquier hardware reconocido por la placa será reconocido por quien use la BIOS, de malo tiene, la compatibilidad hacia abajo, pues, en teoría y si no han llegado a algún acuerdo hace "poco", cualquier BIOS actual debe soportar las llamadas del MSDOS 3.3, por ejemplo, con lo que ello supone para el resto de SO's avanzados, linux no usa esas funciones, por eso no depende tanto de la BIOS para muchas cosas. A raiz de lo que me paso con el disco, sospecho que XP tampoco depende ya, como si lo hacían antes los otros Windows.
No sé si me explicado bien, si he metido la pata por oxidado, o si ha servido algo, porque, a todo esto, hace que no manejo un linux varios años, y eso es muuuuucho...
Lo de nativo o emulado no te puedo responder, ya dije que ando oxidado, pero desde siempre los S.O. de microsoft, se han fíado (y dependido) de lo que dice la BIOS, linux solo lo hacía para el arranque (que en realidad no depende de linux), por eso lo de los cilindros más allá del 1024, ahora parece que XP también pasa de la información.
Un detalle sobre la BIOS es que muchas funciones de "acceso a"-l hardware se hacen a través de dicha BIOS, tiene de bueno que cualquier hardware reconocido por la placa será reconocido por quien use la BIOS, de malo tiene, la compatibilidad hacia abajo, pues, en teoría y si no han llegado a algún acuerdo hace "poco", cualquier BIOS actual debe soportar las llamadas del MSDOS 3.3, por ejemplo, con lo que ello supone para el resto de SO's avanzados, linux no usa esas funciones, por eso no depende tanto de la BIOS para muchas cosas. A raiz de lo que me paso con el disco, sospecho que XP tampoco depende ya, como si lo hacían antes los otros Windows.
No sé si me explicado bien, si he metido la pata por oxidado, o si ha servido algo, porque, a todo esto, hace que no manejo un linux varios años, y eso es muuuuucho...
