Kiyo
Eclectic member
A mi parecer, por menos dinero de lo que cuesta el CRV solo hay dos o tres vehículos que los considere dignos rivales e idóneos para remolcar (por más dinero hay muchísimos modelos, pero.....
):
Suzuki Grand Vitara: 4x4 con reductoras, peor acabado. menos espacioso y peor dinámica en carretera:
Coches nuevos y segunda mano en Autopista.es
Nissan Xtrail, muy amplio, estable, buenas prestaciones y mejor tracción que el CRV, con diferencial autoblocante
Nissan X-Trail 2.0 dCi 173 CV
Octavia Scout, más maletero que el CRV, mejor transmisión Haldex, y sobre todo más barato y mejores prestaciones en carretera:
Skoda Octavia Scout 2.0 TDI
También citaría el Rav4, pequeño y caro, y el Outlander con sus gemelos de Peugeot/Citroen, pero creo que de precio andan igual o superior a los anteriores.
Los Captiva, Antara, Tucson, Sportage, Tiguan, Quasqay, etc., son bonitos, pero nada más: caros, gastones, y en algunos casos (Captiva/Antara) con mecánicas poco resultonas, no por falta de potencia, sino por la forma de darla y lo que gastan para ello.


Suzuki Grand Vitara: 4x4 con reductoras, peor acabado. menos espacioso y peor dinámica en carretera:
Coches nuevos y segunda mano en Autopista.es
Nissan Xtrail, muy amplio, estable, buenas prestaciones y mejor tracción que el CRV, con diferencial autoblocante
Nissan X-Trail 2.0 dCi 173 CV
Octavia Scout, más maletero que el CRV, mejor transmisión Haldex, y sobre todo más barato y mejores prestaciones en carretera:
Skoda Octavia Scout 2.0 TDI
También citaría el Rav4, pequeño y caro, y el Outlander con sus gemelos de Peugeot/Citroen, pero creo que de precio andan igual o superior a los anteriores.
Los Captiva, Antara, Tucson, Sportage, Tiguan, Quasqay, etc., son bonitos, pero nada más: caros, gastones, y en algunos casos (Captiva/Antara) con mecánicas poco resultonas, no por falta de potencia, sino por la forma de darla y lo que gastan para ello.
