Buenas.
...
No se enseña, ahora mis hijos han estudiado algo, pero piensa en que te enseñaron a ti.
Sin hablar de lo mucho que se manipuló durante tanto tiempo.
Por ese motivo dejó de gustarme, cuando gente "de confianza" me contaba cosas muy diferentes entre si de la misma cosa, y además convencidos... ¿quien decía la verdad? seguramente una mezcla de ambos...
Y si que es cierto que ahora no se enseña historia, hoy mismo la profe de la peque le ha dicho que "en
catalán esto se escribe así..." que ganas de llevarse mal... solo se puede ser politicamente correctos para no molestar a unos, pero si se molesta a otros, da igual, están equivocados, y no, Perec, no busco polémica, ya sabes lo que pienso, pero se puede hacer de muchas maneras.
Mari-Belén, siento disentir con Vd., cuando dice estas expresiones referidas a la Historia (con mayúsculas): Mucha parte de la historia, no deja lugar a interpretaciones, son hechos que fueron así..
Para ser breve 

:angel10::angel10:, os recuerdo que los "papeles de WikiLeaks" han existido y existirán siempre. Se cree que el mayor depósito de estos papeles secretos está en los Archivos Vaticanos (más que nada por que los otros se han ido destruyendo o desmembrando). Hace años que se está intentando revisar la Historia de España, pues ha habido mucha manipulación para llevar el agua a los molinos de ciertos intereses, y me refiero desde siempre,pero especialmente desde el romanticismo que en las distintas naciones europeas se crearon los mitos "nacionales" para "crear patria". Ejemplo el mito del Cid se recuperó entonces. Hasta entonces Isabel la Católica no "existía", era us marido Fernando el centro "europeo" de los gobernantes de la Edad Moderna. Yo me estoy intentando actualizar con la de Crítica que no ha acabado de completarse todavía Pongo otro ejemplo que no creará polémica: En España siempre se "supo" que no hubo ataque al acorazado Main estadounidense en la bahía de La Habana en 1898, y que sirvió de excusa para la guerra de los Usa con España y la "independencia" de Cuba. Ellos, los estadounidenses, siempre dijeron lo contrario, que se les habia atacado. Cuando se cumplieron cien años se pudo escuadriñar en los papeles y se averiguó que, efectivamente, fue un autoataque (casus belli), que en el acorazado no había casi nadie, los mandos estaban todos en tierra ¿?¿?, así como casi toda la marinería. Y como éste muchos casos que todavía no se ha descubierto la versión "real", si es que dejaron algún documento para hacerlo. Ejemplos varios, la leyenda negra de Felipe II, la de la familia valenciana (entonces no existía España, os recuerdo) de los Borja (si pronunciais la jota a la francesa, os sale como se debe pronunciar este apellido y como lo pronuncian los italianos: "Borgia". Otra muestra ejemplo de la manipulación, el silencio también lo es. La Corona de Aragón (Castilla era enemiga entonces -sólo entonces?- de la corona de Aragón) llevó hasta el Papado a tres ciudadano suyos, ninguna otra nación extrana a Italia lo ha igualado. Uno aragonés, el Papa Luna- Benedicto XIII y dos valencianos "Borya", Calixto III (1455- 145
y Alejandro VI (1492-1503). Este último fue el que realmente creó España al consentir que dos primos hermanos (Ferran II/Fernando e Isabel los Católicos - católico quiere decir: los universales, no los cristianísimos) y que su heredero Carlos I ( y V de Alemania) fuera realmente el primer rey común de todas las "Españas", menos de Portugal que también los sería más tarde a partir de Felipe II y por un siglo + o-
Esto mío,si que es un rollo...
Aunolosé. Los archivos de la Antigua Corona de Aragón son los más completos y exhaustivos de toda Europa. Y en cada "región" actual se guarda una copia de los asuntos que concernían a ese "reino". El archivo "Total" está en Barcelona. Ese que algunos por València pretenden desmembrar. Es como si quisieran repartir el archivo de Simancas (que empezó siento el archivo de la Corona de Castilla -creo- y ahora es el de toda España), pues eso, que si se intentara desmembrar, se le trataría de loco y no se le haría caso alguno (no me vengas ahora que te conozco con lo del archivo de Salamanca que se trata de otra cosa bien diferente, no quiero polémicas, vale?)
Saludo a lo "Capitán trueno" A las buenas tardes-noches
Perec, por ahí no hay polémica, la historia está muy bien saberla para saber porque somos como somos y porque pasaron ciertas cosas, pero en mi opinión no debe influir mucho en como queremos ser, por ejemplo, si ahora queremos Reino de España, Estados Unidos de Europa, o España Federal, es por que queremos serlo ahora, y no por lo que fuimos. Si fuera por eso, ¿hasta donde nos remontamos en "lo que fuimos"? ¿porque quedarse en los Reyes Católicos? ¿porque no llegamos a los Celtas, o a los romanos? cuando me cuentan "estas historias" (y tu sabes cuales) bostezo internamente...
....
Y hablando de chorizos : lo del Exconsejero asturiano Chorizo Mayor del Reino ( en este caso Principado ) ,,, ! aqui no se habla de otra cosa ! pero ya veremos si consigue rescatar al menos parte de los milloncejos que él y sus amigos se llevaron .
...
Seguro que en la Sexta le dedican tanto tiempo como al caso Gurtel...
....
Hablando de sartenes,,, la mejor que tenía cascó hoy el mango; ya le dije a Fran , que la tiene que arreglar si o si ,, que no puedo permitirme mas cabreos con sartenes que pegan .
La verdad es que me sorprende un poco cuando decís esto lo de las sartenes, nosotros tenemos una Tefal que parece eterna (llevará con nosotros 10 años) y el resto son del Carrefour... y aunque son la segunda tanda (en 12 años y pico) no se pegan, no sé si hemos descubierto algo importante, pero las lavamos con la parte del estropajo "esponja", no con el estropajo-estropajo, así no se rallan y aguantan mucho más.
....
Belen ,, que interesante lo que cuentas de cómo se estudia la Historia, y coincido contigo en que se estudia muy por encima , pero comparto opinión con Perecompte y lanzo la pregunta :
¿como se estudiará en 2050 o 60 el dualismo español PP-PSOE porque pa la Ser es una cosa y para la COPE otra y en prensa escrita o TV pasa lo mismo hasta el punto que escuchando a unos y otros parece que hablan de distintos paises .
Igualmente para unos la invasión de Irak era inevitable por la cantidad de armas de destrucción masiva que albergaba el país y para otros ha sido el detonante del fundamentalismo islámico por el genocidio allí cometido por los invasores que bien han ( hemos ) pagado las consecuencias.
Exacto, a eso me refería, aporto un dato más, si "tus espías" te dicen que aquello es peligroso y debes tomar la decisión ¿que decides? aparte de que fue confirmar lo de la guerra y que se permitiera entrar en los EEUU las mandarinas y naranjas que no podían hacerlo hasta entonces...
El ejemplo lo tenemos ahora mismo, ¿cuantas medidas "sociales" ha tomado Zapatero de verdad? ¿la jubilación a los 67? hoy gente de izquierdas lo llama de todo, porque está haciendo políticas de derecha, con el tiempo me gustaría ver como dicen (los de izquierda) que las medidas (de derechas) fueron las que consiguieron la salida de la crisis, y que fue gracias a él que lo hicimos ¿o no será así? (esto es independiente de que las medidas sean buenas o malas, las califico "de izquierdas" y "de derechas" por lo que dicen mismamente los sindicatos y hasta la "extrema izquierda")
....
Ya veo que ni las grandes empresas son ajenas a la crisis,,,ahora queda que los empleados seaís sinceros ¿ realmente hace falta esa reducción ?¿ tanto han bajado las ventas para justificarla ? si la respuesta es si ,,solo toca apechugar ,, si es no , quejarse donde proceda
Una cosa, si aumentan los de ventas ¿es por que se vende, o por que no se vende?

lo pregunto en serio...
Ayer me dijo mi hermana que a mi sobrina de 5 años, le han diagnosticado una migraña leve.... ahí es nada, pobreta.
...
Pobrecita, con 5 años...